info@ptrbs.ru
Научно-технический журнал
ISSN 2221-5638 (print) | ПИ № ФС77-27300 от 22.07.2007
ISSN 2686-7508 (online) | ЭЛ № ФС77-72436 от 05.03.2018
+7 (499) 705 67 12
НОВОСТИ
4
СПРАВКА О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15
ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Авторы: Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О.
Теория и практика детального сейсмического районирования. Часть 2. Оценка сейсмического воздействия
19
Ключевые слова: детальное сейсмическое районирование, сейсмическое микрорайонирование, магнитуда, ускорение, преобладающий период, продолжительность, спектр реакции (ответа), огибающая колебаний, синтетическая акселерограмма, интенсивность
В статье рассматриваются существующие на сегодняшний день методы расчета параметров сейсмического движения грунта, их достоинства и недостатки. С использованием параметризации сейсмических записей обосновывается выбор метода прогноза количественных характеристик колебаний на основании статистических закономерностей. В качестве основных параметров рассматриваются уровень пиковых ускорений грунта (приводятся результаты исследований законов затухания и соотношения амплитуд на различных компонентах), преобладающие периоды колебаний, форма спектра реакции в ускорениях, продолжительность колебаний, резонансное усиление грунтов. Расчеты ведутся с использованием эмпирических уравнений, связывающих значения параметров колебаний грунта с характеристиками очага землетрясения и грунтовыми условиями. Параметры очага оцениваются при прове‐ дении работ по детальному сейсмическому районированию (см. часть 1), а грунтовые условия определяются по результатам сейсмического микрорайонирования исследуемой площадки строительства. Основными параметрами очага являются магнитуда, тип механизма, кратчайшее расстояние до поверхности разлома. Грунтовые условия определяются, главным образом, плотностью горных пород и скоростью поперечных волн.
Авторы: Курбацкий Е.Н., Пестрякова Е.А., Титов Е.Ю.
Исходная сейсмическая информация в российских нормах не соответствует современному развитию и достижениям сейсмической инженерии – earthquake engineering
28
Ключевые слова: сейсмическая инженерия, динамические коэффициенты, спектры ответов, спектры Фурье, сейсмическое районирование
Описаны достижения мультидисциплинарной области научной и практической деятельности сейсмической инженерии (ЕЕ). Констатируется, что задание исходной информации в российских нормах, да и сами нормативные документы существенно, в худшую сторону, отличаются от способов и методов, представленных в работах ЕЕ. Обосновывается необходимость совершенствования российских норм, которая будет заключаться в отказе от сейсмического районирования в баллах и представлении районирования в изосейсмах ускорений.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
Авторы: Нестерова О.П., Уздин А.М., Фрезе М.В.
Учет демпфирования при подборе параметров динамических гасителей сейсмических колебаний
35
Ключевые слова: динамический гаситель колебаний, сейсмозащита, учет затухания
Анализируется влияние способа учета демпфирования в системе на оптимальные параметры динамических гасителей колебаний (ДГК) и их эффективность при сейсмических воздействиях. Расчетная модель представлена двумя массами, соединенными пружинами. Оптимальные параметры гасителя определяются путем минимизации пиковых смещений на амплитудно-частотной характеристике рассматриваемой системы. Рассмотрено пять способов учета демпфирования: гистерезисное в сооружении и гасителе, эквивалентное вязкое в сооружении и пружине гасителя, гистерезисное в сооружении и пружине гасителя и дополнительное вязкое в пружине гасителя, задание модального демпфирования пропорционально энергии форм колебаний и задание реальной диаграммы нагружения гидравлического демпфера фирмы MAURER. Установлено, что вид модели учета сил сопротивления значительно влияет на подбор оптимальных параметров ДГК и на его расчетную эффективность.
РАСЧЕТНЫЙ АНАЛИЗ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОНСТРУКЦИЙ,
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Авторы: Колесников А.В.
Решение стационарной задачи теплопроводности методом конечных элементов
43
Ключевые слова: программный комплекс ЛИРА 10, стационарная задача теплопроводности, метод конечных элементов, конечные элементы теплообмена, граничные условия
Изложены основные соотношения и возможные варианты граничных условий для стационарной задачи теплопроводности. Получено интегральное тождество, аналогичное принципу возможных перемещений для применения метода конечных элементов. Выполнено сравнение результатов расчета на основе программной реализации и аналитического решения для плоского кольца с заданными постоянными значениями температуры на внутренней и внешней окружностях. Для фрагмента строительных ограждающих конструкций здания для различной степени дискретизации расчетной области выполнено сопоставление результатов расчета на основе программной реализации и расчета по программе Temper – 3D.
Авторы: Мерзлякова А. Д., Нестеров И. В.
Формирование стратегии дискретизации конечно-элементной модели для решения задач геотехники
48
Ключевые слова: геотехнические расчеты, метод конечных элементов, густота сетки, массив грунта, адаптивные модели, упруго- пластическая стадия
Результаты решений прикладных инженерных задач по методу конечных элементов (МКЭ) зависят от густоты сетки конечных элементов. Методы адаптации сеток конечных элементов позволяют управлять точностью КЭ-аппроксимации, используя шаговые процедуры дискретизации КЭ-модели. При решении задач геотехники применение адаптивных алгоритмов изменения густоты сетки наиболее эффективны для расчетов в физически-нелинейной постановке. Проведены исследования по влиянию густоты сетки на результаты КЭ-анализа грунтовых сред в линейной и нелинейной постановке и разработаны программные модули, реализующие МКЭ на адаптивных сетках для геотехнических расчетов.
КОНФЕРЕНЦИИ. СИМПОЗИУМЫ. СОВЕЩАНИЯ
VIII Международная конференция «Опасные природные и техногенные процессы в горных регионах: модели, системы, технологии»
(3-5 октября 2022 года, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия – Алания)
56
I Всероссийская научно-практическая конференция «Цунамибезопасность», посвященная 70-летию трагического цунами на Курильских островах и Камчатке
(31 октября – 1 ноября 2022 года, г. Санкт-Петербург)
обл.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРА
Поздравляем Аптикаева Феликса Фуадовича с юбилеем!
59
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Межгосударственные и национальные стандарты, утвержденные Росстандартом в 2022 году
60
АВТОРЫ НОМЕРА
обл.
  info@ptrbs.ru
+7 (499) 705 67 12
Регистрация в системах
Партнеры
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Подписка на журнал:
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Контакты:
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
© Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений., 2020 Все права защищены.